怎么判定不是肇事逃逸

法律分析：
（1）判定不属于肇事逃逸要从主观和客观两方面入手。主观上，逃逸需有逃避法律追究的故意，像不知事故发生而继续行驶，或有送伤者就医并留信息等合理理由离开现场的，因无主观故意，通常不算逃逸。
（2）客观行为是重要判断依据。如当事人驾车驶离现场，但及时报案等候处理，或因抢救伤者变动现场且标明位置，这类情况不应认定为逃逸。
（3）警方会综合现场勘查、证人证言、监控视频等多方面证据来判断。当事人若能提供有力证据证明自己无逃逸主观故意和行为，一般不会被认定逃逸。

提醒：
遇到交通事故应及时处理和报案，保留好相关证据。不同案情判定结果有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）主观方面：当事人若能证明自己不知道事故发生而继续行驶，或者有送伤者就医且留下相关信息等合理理由离开现场，可证明缺乏逃避法律追究的故意。
（二）客观行为：驾车驶离现场后，若能拿出及时报案且等候处理，或因抢救伤者变动现场但标明位置等证据，可说明不属于肇事逃逸。
（三）证据提供：当事人要积极收集现场勘查、证人证言、监控视频等多方面证据，证明自己无逃逸主观故意和行为。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
（一）发生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。因此，没有逃避法律追究故意和行为的，不应认定为逃逸承担全部责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主观方面：判断是否属于肇事逃逸，得看逃逸者是否有逃避法律追究的故意。若当事人不知事故发生继续行驶，或有合理理由离开现场，像送伤者就医还留了信息，因没主观故意，通常不算逃逸。

2.客观行为：当事人驾车驶离现场，但能证明及时报案并等候处理，或抢救伤者变动现场还标明位置，不应认定为逃逸。

3.综合判断：警方会结合现场勘查、证人证言、监控视频等证据判断。当事人能提供有力证据证明无逃逸故意和行为，一般不认定为逃逸。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
判定不属于肇事逃逸需从主观和客观两方面考量，若当事人无逃避法律追究故意且有合理行为，并能提供有力证据，一般不认定为逃逸。
法律解析：
从法律角度看，《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定强调，肇事逃逸的认定要兼顾主观与客观因素。主观上，逃逸需有逃避法律追究的故意，像不知事故发生继续行驶，或为送伤者就医留信息等情况，因无此故意通常不算逃逸。客观方面，及时报案等候处理、抢救伤者变动现场标明位置等行为，也不符合肇事逃逸特征。警方在判断时会综合现场勘查、证人证言、监控视频等证据。所以，若当事人能拿出有力证据证明自己既无逃逸主观故意，也无逃逸行为，就不会被认定为肇事逃逸。如果大家在这方面有疑问，想进一步了解相关法律问题，可向我或其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判定是否属于肇事逃逸要从主客观两方面综合考量。主观上，若当事人不知事故发生而继续行驶，或是有送伤者就医并留下信息等合理理由离开现场，因无逃避法律追究的故意，通常不算逃逸。客观行为方面，像及时报案等候处理、抢救伤者变动现场并标明位置等情况，也不应认定为逃逸。

警方会借助现场勘查、证人证言、监控视频等多方面证据来综合判断。当事人若想避免被认定为肇事逃逸，可采取以下措施：一是发生事故后及时报案并积极等候处理；二是若需离开现场去送伤者就医，要留下相关信息；三是注意保留能证明自己无逃逸故意和行为的证据，如现场照片、证人联系方式等。